Отбеливание по технологии Zoom: зубы станут белее за один сеанс

В основе технологии Зум лежит применение гелей-активаторов, содержащих перекись водорода, а также аппаратов, излучающих ультрафиолет. Технология реализована компанией Philips. УФ-излечение воздействует на зубы, покрытые средством-активатором, в результате выделяется кислород, он попадает в глубокие зубные ткани, происходит окисление пигментов, содержащихся в нем.

Особенности системы отбеливания зубов Zoom

Одним из отличий отбеливания зубов системой Zoom является наличие в средстве-активаторе фосфата кальция. Он проникает в эмаль и оседает в зонах, откуда выводился пигмент. После удаления геля водородный показатель PH зубной поверхности становится более нейтральным, это приводит к кристаллизации фосфата кальция и дальнейшей реминерализации зубов.

Жук Андрей Олегович Ортодонт высшей категории, доцент, К.М.Н., , стаж более 22 лет.

Записывайся на бесплатную консультацию до 30 декабря и получи!

• КТ черепа всего за 9000₽ 3000₽

• Готовый индивидуальный план лечения со всеми ценами

• Окончательную цену с фиксацией в договоре на весь период лечения (готовится в течение недели)

Записаться по телефону

Записываясь на диагностику Вы даете согласие на обработку персональных данных

Виды систем отбеливания зубов по технологии Zoom

Методика осветления эмали Зум постоянно развивается. В клиниках можно увидеть системы первого, второго, третьего, четвертого поколения. Следует оговориться, что каждая из систем эффективна, а результат зависит больше от индивидуальных особенностей пациента и первоначального цвета эмали. Но все же разница между системами есть.

• У Зум-2 длина световой волны короче, следовательно, времени на сеанс уходит больше.
• Технологии Зум-3 и Зум-4 обладают большими достоинствами по сравнению с более ранними версиями. При отбеливании этими системами применяются только оригинальные химические соединения и инструменты.
• По мере развития системы Зум уровень перекиси водорода в геле стало меньше. Сегодня ее содержание составляет примерно 25%, в то время как в предыдущей версии ее показатель достигал 35%. При этом эффективность не снизилась.